Sob o nome "Encontros Veritati" – cujas origens remontam ao dativo de veritas, traduzido por "à verdade" – a Católica Porto convida personalidades de várias áreas para debater temas atuais. Exemplo disso são as conferências "Medicina integrativa vs. Terapêuticas não convencionais" e "A Constituição em tempos de crise". Esta primeira edição dos "Encontros Veritati" decorre no auditório Auditório Carvalho Guerra, Campus Foz da Católica Porto, já esta sexta-feira, 11 de outubro, às 9h30 e às 11h30, respetivamente.
O objetivo é o de questionar verdades feitas e pensar o que dá que pensar. Os encontros pretendem ser um fórum de debate e reflexão sobre os acontecimentos que interpelam os cidadãos no dia-a-dia, exercendo assim a instituição a sua missão de ligação à comunidade.
José Pinto da Costa, professor catedrático jubilado do ICBAS – UP, é o convidado da Católica Porto para abordar o tema "Medicina integrativa vs. Terapêuticas não convencionais". No seu estilo acutilante – aquele que é o presidente do I Congresso de Medicina Integrativa, da Liga Portuguesa Contra o Cancro – promete elencar muitas das questões suscitadas após a publicação, em 2 de setembro, da nova Lei n.º 71/2013. Trata-se de um texto que vem regulamentar a Lei n.º 45/2003, de 22 de agosto – que entrou em vigor há dez anos –, relativamente ao exercício profissional das terapêuticas não convencionais. Além do longo intervalo temporal entre as duas leis, a recente publicação é polémica por remeter para diplomas a emitir no futuro a regulamentação de alguns dos aspetos mais problemáticos e relevantes.
A segunda conferência, "A Constituição em tempos de crise", conta com intervenções de Alberto de Castro (da Faculdade de Economia e Gestão da Católica Porto), de Manuel Afonso Vaz (Presidente do Centro Regional do Porto) e de Paulo Castro Rangel (da Escola de Direito do Porto). Os convidados tentam dar resposta às questões: "Como será o texto constitucional um obstáculo para que se possa vencer a crise em que estamos?". "Poderá um texto, escrito há 37 anos, fornecer-nos e forçar-nos a cumprir as opções fundamentais então escolhidas?". "Será justo que 13 juízes se imponham a um Governo e a uma Assembleia de 230 deputados eleitos para tomar as decisões por nós?".
